|
自9月1号起，大陆开始实行“手机实名制”，要求凡是购买预付费手机卡的用户，必须提供真实的身份证件，同时还表明将在3年内做好老用户的补登工作。而律师界普遍认为，官方此举侵犯了公民的基本权力，是完全违法的。据此，本台记者采访了北京著名维权律师谢燕益。 谢燕益律师认为，当局实行“手机实名制”不排除是想增强对民众的控制力，但这种方式实际上侵害了公民的合法权益，是没有任何法律依据的。他说：“没有法律依据，没有法律授权的一种滥用权力的行为，这个是非常明显的。他们想监控、增加对公民社会的一种控制力，不排除这种可能性。”“实际上电信营业商和手机用户它是个合同关系，你没有经过合同对方的同意，单方面采取所谓‘手机实名制’，这是违背了民众民事法律关系中的平等自愿塬则的，它这个政策实质上侵害了消费者、用户的权力，比方说隐私权啊、通讯自由。”谢律师表示，“短信欺诈”现象实际是政府管理机构的渎职造成的，“实名制”只是官方推卸责任的藉口，官方是以“打击手机不良信息和诈骗犯罪行为”为幌子，逃避自己腐败、失职的罪责。他说：“首先这个‘短信欺诈’这些事情呢，它是管理机关的渎职，他在自己的权力范围内没有做好工作。现在他们卸责，推到‘实名制’的藉口上，然后再增加广大手机用户的责任和成本，我觉得这是非常不公平的。这种做法就是一种劣政，一种滥用权力的惯性思维，是一种腐败思想，给的权力越多，他越腐败，越会导致社会混乱。”谢律师认为，中共长期剥夺、侵占公民的合法权力，压制舆论监督，这就促使中共更加腐败，堂而皇之的滥用权力，进而给社会带来更多不公，所以不应该再轻易授予中共政府任何权力。他说：“现在我们这个政府的权力在全世界范围内都是最大的，从逻辑上讲，政府的权力大责任也要大，而现在我们政府承担责任相反比较小，所以我个人的观点是不能在轻易授予政府这个权力。因为授予了它很多权力但没有监督，最后反而成了腐败了，反而就成了滥用权力了，反而让公民去‘买单’，承担更大的成本，权力受到更大的侵害。大家应该比较明智，对政府的权力一定要清醒，要明白，要限制它的权力，不限制它的权力、让它滥用权力，这个后果是不堪设想的。”谢律师希望中国公民都能够监督政府依法执政，履行公民的责任和义务，共建良好的社会秩序。他说：“我们对于政府、对于公权力要多持一种怀疑的态度，采取一种批判的精神，作为公民来讲去监督它依法行政，善用权力。这一方面是公民的权力，也是公民需要履行的责任，去共建这个社会。而且也在客观上纠正不法行为，帮助政府依法行政，使背后的一些想利用公权力去做坏事的一些不良的公权贵的阴谋不能得逞，甚至让他付出代价，我想这就是公民需要做的事。”所谓“手机实名制”，意指手机用户以自己的名称、产品、品牌等文字标识，为手机号码进行注册。
希望之声国际广播电台记者秦越 语馨采访报导。 | 
